Pozisyon Detayları
GALATASARAY A.Ş. vs GÖZTEPE A.Ş.
90' PenaltıGALATASARAY A.Ş. - GÖZTEPE A.Ş. | Penaltı: İkinci yarıda Galatasaray lehine verilen penaltı, Ahmet Çakar tarafından 'tuhaf' ve 'içler acısı' olarak değerlendirildi
Sizce bu karar doğru mu?
Oyunuzu verin ve topluluk görüşüne katkıda bulunun.
Hakem Yorumları
5 yorumGalatasaray ceza alanı içinde Göztepeli Bokole'nin yerde kaldığı pozisyon. Yorumcular, oyuncunun kendini attığını ve penaltılık bir temas olmadığını belirterek hakemin kararının doğru olduğunu savundu.
Göztepeli Bokele'nin ceza sahasında yerde kaldığı pozisyonda hakem penaltı vermedi. Yorumcular, oyuncunun kendisini attığını ve penaltı olmadığını belirtti.
🟡 [90. dk] Penaltı: Armstrong ve Sallai arasındaki hava topu mücadelesi sonrası Ousimhen'in topu uzaklaştırdığı pozisyonda penaltı beklentisi. Yorumcular Ousimhen'in topa vurduğunu ve penaltı olmadığını savundu. Sallai'nin hafif teması çekme olarak değerlendirilmedi. (Tartışma: 5/10)
🔴 [90. dk] Penaltı: 90+6. dakikada Armstrong ve Sallai arasında yaşanan hava topu mücadelesi ve sonrasında Sánchez'in topu uzaklaştırması sırasında elle oynama şüphesi. Yorumcular penaltı olmadığını, VAR'ın 1.5 dakika süren incelemesinin gereksiz olduğunu belirtti. (Tartışma: 7/10)
İkinci yarıda Galatasaray lehine verilen penaltı, Ahmet Çakar tarafından 'tuhaf' ve 'içler acısı' olarak değerlendirildi. Yorumcu, Osimhen'e darbe varmış gibi görünse de ayakların yerde olduğunu belirterek, VAR'ın tartışmalı bir pozisyonda hakemi çağırarak hatalı bir penaltı kararı vermesine neden olduğunu ifade etti.
Kaynağı Oku