Fırat Aydınus, Gençlerbirliği-Fenerbahçe Maçının Hakem Kararlarını Değerlendirdi!

VAR'daki Ofsayt Çizgisi Nasıl Çekiliyor? Fırat Aydınus açıkladı...

Fırat Aydınus'tan Yasin Kol'a: Kontrolsüz güç, güç değildir!

Fırat Aydınus Kayserispor - Galatasaray maçının tartışmalı pozisyonlarını değerlendirdi

Fenerbahçe - Antalyaspor Maç Sonu | Ali Yılmaz'ın Performansı | 7. Haftada Yaşananlar | 10'un Kararı

'Fenerbahçe'nin 2. golünden önce faul var mı?' Fırat Aydınus yorumladı

Archie Brown'a kırmızı kart çıkmalı mıydı? Fırat Aydınus açıkladı!

Fenerbahçe'nin kazandığı penaltıda karar doğru mu? Fırat Aydınus değerlendirdi

Fenerbahçe - Alanyaspor Maç Sonu | Cihan Aydın'ın Performansı | Fırat Aydınus İle 10'un Kararı

Penaltı: Hakem Cihan Aydın'ın penaltı beklentilerinde verdiği devam kararı doğruydu. Özellikle son saniyedeki pozisyonda Beşiktaşlı oyuncunun kolu topu engellemek için açılmıyor. Amir Murillo ve Agbadou pozisyonlarında kollar doğal konumdaydı, bu yüzden hakemin kararı başarılıydı.

88. dakika: Kırmızı Kart: Beşiktaşlı Orkun Kökçü, 55. dakikadaki Osimhen'in hareketine benzer bir eylemde bulunarak ikinci sarı karttan kırmızı kart görmesi gerekiyordu. Hakem kart vermeyerek hata yaptı.

21. dakika: Penaltı: Barış Alper Yılmaz ile Felix Uduokhai arasındaki pozisyonda Galatasaray penaltı bekledi. Hakemin devam kararı doğruydu çünkü Uduokhai topa vurduktan sonra çarpışma kaçınılmazdı.

45. dakika: Penaltı: Tammy Abraham’ın anlamsız ve gereksiz müdahalesi sonucunda hakem penaltı kararı verdi. Bu penaltı ile Marco Asensio golü attı ve skoru eşitledi.

Ofsayt: Galatasaray'ın üçüncü golünde FIFA yardımcı hakemi Çağlar Uyarcan'ın kaldırdığı bayrak eleştirildi. Yorumcuya göre bu karar, yardımcı hakemin FIFA kokartına ve kendisine yakışmayan hatalı bir bayraktı.

56. dakika: Kırmızı Kart: Hakem Batuhan Kolak, Başakşehirli Festy Ebosele'ye 56. dakikada gösterdiği ikinci sarı kart ve dolayısıyla kırmızı kart kararında yanıldı. Bu hatalı ihraç, hakemin genel olarak başarılı yönetimine rağmen olumsuz bir karar olarak değerlendirildi.

Faul / Müdahale: Trabzonspor'un ikinci golünden önce Kerem'e faul yapıldığı görüldü ancak hakem pozisyonu es geçti.

Ofsayt: Galatasaray'ın attığı üçüncü golde FIFA yardımcı hakemi Çağlar Uyarcan’ın kaldırdığı ofsayt bayrağı hatalıydı ve FIFA kokartına yakışmadı.

56. dakika: Kırmızı Kart: Hakem Batuhan Kolak'ın Başakşehirli Festy Ebosele'ye gösterdiği ikinci sarı kart ve dolayısıyla kırmızı kart kararı hatalıydı. Bu ihraç kararı Batuhan Kolak için maalesef olumsuz oldu.

Penaltı: Maçın son anlarında penaltı beklentileri yaşandı. Hakem Cihan Aydın'ın devam kararı doğruydu. Beşiktaşlı oyuncunun kolunun topu engellemek için açılmadığı ve doğal konumda olduğu belirtildi.

Elle Oynama: Fenerbahçe'nin ilk golünde, İsmail Yüksek'in elle oynadığı yönündeki iddiaların aksine hakemin golü nizami sayma kararının doğru olduğu ifade edildi.

Penaltı: Hakem Cihan Aydın, Beşiktaş maçındaki penaltı beklentilerinde devam kararı verdi. Özellikle son saniyelerdeki pozisyonda Beşiktaşlı oyuncunun kolu topu engellemek için açılmıyor, mesafe kısa. Amir Murillo ve Agbadou pozisyonlarında da kollar doğal konumda olduğu için penaltı kararları doğruydu.

Penaltı: Hakem Cihan Aydın'ın maçtaki penaltı beklentilerinde devam kararı doğruydu. Özellikle son saniyedeki pozisyonda mesafe kısa ve Beşiktaşlı oyuncunun kolu topu engellemek için açılmıyor. Amir Murillo ve Agbadou pozisyonlarında da kollar doğal konumda.

Penaltı: Hakem Cihan Aydın'ın kontrolündeki maçta Beşiktaş lehine yaşanan penaltı beklentileri hakkında yorum yapıldı. Özellikle maçın son anlarında Beşiktaşlı bir oyuncunun koluna çarpan top ile ilgili pozisyon ve Amir Murillo'nun yer aldığı başka bir pozisyonda, hakemin kolların doğal konumda olduğu gerekçesiyle devam kararı verdiği, bu kararların doğru olduğu belirtildi. (Yazıda geçen 'Agbadou' oyuncu listesiyle ve 'Kocaeli deplasmanı' ifadesi maç bilgisiyle uyuşmamaktadır, muhtemelen yazar hatasıdır....

90. dakika: Penaltı: Maçta Beşiktaşlı oyuncuların (Amir Murillo dahil) elle oynama sebebiyle penaltı beklentileri yaşandı. Özellikle son saniyelerdeki pozisyon tartışma yarattı. Hakem Cihan Aydın'ın devam kararları, yorumcu Fırat Aydınus'a göre kollar doğal konumda olduğu için doğruydu.

Penaltı: Hakem Cihan Aydın'ın maçtaki penaltı beklentilerinde devam kararları doğruydu. Özellikle son saniyelerdeki pozisyonda Beşiktaşlı oyunculardan (Amir Murillo ve Agbadou) mesafe kısa olduğu ve kolların topu engellemek için açılmayıp doğal konumda olduğu belirtilmiştir.

Penaltı: Hakem Cihan Aydın'ın Kocaeli-Beşiktaş maçındaki penaltı beklentilerinde devam kararı doğruydu. Özellikle maçın son anlarındaki pozisyonda Beşiktaşlı oyuncunun kolu doğal konumdaydı ve topu engellemek için açılmamıştı. Amir Murillo ve Agbadou ile ilgili penaltı itirazlarında da kollar doğal konumda olduğu için hakemin kararı isabetliydi.

Kırmızı Kart: Kasımpaşa oyuncusuna ikinci sarıdan gösterilen kırmızı kartın doğru olduğu yorumlandı. Ancak öncesinde Talisca'ya faul çalınsaydı bu pozisyonun yaşanmayacağı belirtildi.

Penaltı: Hakem Yasin Kol'un maçtaki penaltı beklentilerinde verdiği kararların doğru olduğu belirtildi.

Elle Oynama: Fenerbahçe'nin ilk golüyle ilgili olarak İsmail Yüksek'in eliyle oynadığına dair çıkan iddialar yorumcu tarafından yalanlandı. Pozisyonun nizami olduğu ve elle oynamanın gerçekleşmediği, dolayısıyla hakem kararının doğru olduğu ifade edildi.

İptal Edilen Gol: Trabzonspor'un ikinci golü öncesinde Kerem'e yapılan faulün hakem tarafından atlandığı ve bu hatanın golle sonuçlandığı belirtildi. Yorumcuya göre faul açıktı ve hakemin bu pozisyondaki kararı yanlıştı.

Penaltı: Hakem Cihan Aydın, maçın son saniyelerinde Beşiktaşlı bir oyuncunun kolu topu engellemek için açılmadığı ve doğal konumda olduğu gerekçesiyle penaltı vermeme kararı aldı. Yorumcuya göre bu 'devam kararı' doğruydu, çünkü pozisyonda mesafe kısa ve topu engelleme niyeti yoktu.

Penaltı: Hakem Cihan Aydın'ın, Beşiktaş - Samsunspor maçındaki penaltı beklentilerinde verdiği devam kararları doğruydu. Özellikle son saniyelerdeki pozisyonda Beşiktaşlı oyuncunun kolu topu engellemek için açılmamış, doğal konumdaydı. Amir Murillo ve Agbadou pozisyonlarındaki kol teması iddialarında da kolların doğal konumda olduğu tespiti yapıldı.

Penaltı: Hakem Cihan Aydın, maçtaki penaltı beklentilerinde devam kararı verdi ve bu karar doğruydu. Özellikle son saniyedeki pozisyonda mesafe kısa ve Beşiktaşlı oyuncunun kolu topu engellemek için açılmıyordu. Amir Murillo ve Agbadou'nun dahil olduğu pozisyonlarda da kollar doğal konumdaydı.

Penaltı: Maçta penaltı beklentileri olmasına rağmen hakemin devam kararlarının doğru olduğu belirtiliyor.

Sarı Kart: Hakem Ozan Ergün'ün maçta göstermesi gereken bazı sarı kartları vermediği ifade ediliyor.

Faul: Hakem Ozan Ergün'ün maç boyunca çok basit temasları faul çalarak faul kararlarında zafiyet gösterdiği belirtiliyor.

İptal Edilen Gol: Rizespor'un attığı bir gol, Yarı Otomatik Ofsayt teknolojisi (VAR) ile incelenerek iptal edildi. Yorumcu, bu teknolojiye güvenmek gerektiğini belirterek, kararın doğru olduğunu ima ediyor.

Ofsayt: Galatasaray'ın attığı ilk golde, Barış Alper'in topa temas anında şeklen ofsaytta bulunan Osimhen'in rakip oyuncuyu etkilediği, bu nedenle golün iptal edilmesi gerektiği belirtiliyor. Hakem Ozan Ergün ve VAR'daki Sarper Barış Saka'nın golü nizami kabul etmesi, yorumcuya göre hatalı bir karar.

Penaltı: Hakem Cihan Aydın, Beşiktaşlı oyuncuların Amir Murillo ve Agbadou ile ilgili penaltı beklentilerinde devam kararı verdi. Yorumcuya göre, mesafe kısa ve kollar doğal konumda olduğu için bu kararlar doğruydu.

Penaltı: Hakem, maçtaki penaltı beklentilerinde devam kararı verdi. Özellikle son saniyedeki pozisyonda Beşiktaşlı oyuncunun kolunun topu engellemek için açılmadığı, Amir Murillo ve Agbadou pozisyonlarında kolların doğal konumda olduğu belirtilerek hakemin kararı doğru bulundu.

Penaltı: Maçın son anlarında Beşiktaşlı bir oyuncunun elle oynadığı gerekçesiyle penaltı beklentileri oluştu. Hakem Cihan Aydın devam kararı verdi. Yorumcuya göre, topa mesafenin kısa olması ve Beşiktaşlı oyuncunun kolunun topu engellemek için açılmaması nedeniyle devam kararı doğruydu. Kolların doğal konumda olduğu belirtildi.

Penaltı: Hakem Cihan Aydın, Beşiktaşlı oyuncunun koluna çarpan top sonrası penaltı beklenen pozisyonda devam kararı verdi. Yorumcu Fırat Aydınus'a göre oyuncunun kolu doğal konumdaydı ve topu engelleme amacı yoktu, bu yüzden hakemin devam kararı doğruydu. Özellikle maçın son saniyelerindeki bu pozisyon tartışma yarattı.

Penaltı: Hakem Cihan Aydın'ın yönettiği maçta, penaltı beklentisi olan son saniye pozisyonu için devam kararı doğruydu. Beşiktaşlı oyuncunun kolu kısa mesafeden topu engellemek için açılmamış, doğal konumdaydı. Yorumcu, Amir Murillo ve Agbadou pozisyonlarını da benzer durumlar olarak belirtiyor.

Penaltı: Maçın son anlarında Beşiktaşlı bir oyuncunun koluna çarpan top sonrası penaltı beklentisi oluştu. Hakem, mesafenin kısa olması ve kolun topu engellemek için açılmadığı gerekçesiyle oyunu devam ettirdi. Yorumcuya göre hakemin bu kararı doğruydu.

Penaltı: Hakem Cihan Aydın, Beşiktaş maçında yaşanan penaltı beklentilerinde devam kararı verdi. Özellikle son saniyedeki pozisyon ile Amir Murillo ve Agbadou'nun dahil olduğu pozisyonlarda kolların doğal konumda olması nedeniyle hakemin penaltı kararı vermemesi doğru bulundu.